Действительно ли мы все равны перед налоговым законодательством?
Данные показывают: люксембургская социальная модель держится на плечах среднего класса, пока крупный капитал «отдыхает».
Труд vs Капитал: почувствуйте разницу
В Люксембурге налоги на зарплату и на доходы от акций - это две разные вселенные:
✔️Заработал 4 000€ в офисе? Отдай налог ~500€
✔️Получил 4 000€ в виде дивидендов? Налог составит меньше 100€
✔️Получил 100 000€ прибыли от акций? Можно вообще не платить налоги
✔️Получил 100 000€ как годовую зарплату? Готовься отдать государству 25 000€
ОЭСР подтверждает: в Люксембурге один из самых больших разрывов в мире между налогом на труд и налогом на капитал.
Средний класс платит за всех
За последние 20 лет налоговая нагрузка на средний класс выросла на 62%, в то время как для сверхбогатых домохозяйств она осталась практически неизменной. Итог: средний класс - 61% населения оплачивает 73% всех социальных благ страны.
Налоговые перекосы напрямую бьют и по рынку недвижимости:
Цены на жилье на 50% выше, чем в 2010 году.
Около 20 000 квартир пустуют (владельцам просто выгодно их держать).
Половина всех земель под застройку принадлежит всего 1000 крупных собственников.
Что с корпорациями?
Пока прибыли компаний с 2020 года выросли на 42%, их реальный вклад в бюджет часто смехотворен. Из-за систем оптимизации многие корпорации платят не положенные 24%, а всего 1–8% налога.
Что предлагается?
Авторы дебатов призывают не «грабить богатых», а сбалансировать систему:
✅ Ввести налог на сверхкрупные состояния и наследство.
✅ Убрать налоговые лазейки для корпораций.
✅ Снизить нагрузку на тех, кто живет на зарплату.
А на чьей стороне вы в этом споре: нужно ли сохранять мягкий климат для капитала, чтобы он не ушел из страны, или пора вводить жесткую прогрессивную шкалу для сверхбогатых?
